
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 липня 2017 року Київ К/800/25978/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Публічного акцінерного товариства "Дельта - Банк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства "Лагуна" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича третя особа Публічне акцінерне товариство "Дельта - Банк" про скасування записів - державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акцінерного товариства "Дельта - Банк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства "Лагуна" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича третя особа Публічне акцінерне товариство "Дельта - Банк" про скасування записів - державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .
Витребувати справу 826/11237/16 з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), заперечення на яку можуть бути направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
The court decision No. 68028790, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/11237/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: