
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
21 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/891/17Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Чорноморської об'єднаної Державної податкової інспекці Головного управління ДФС в Одеській області (правонаступника Іллічівської об'єдної ДПІ Головного управління ДФС в Одеській області) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2017 року по справі № 815/891/17
позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
відповідач Чорноморська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області (правонаступник Іллічівської об'єдної ДПІ Головного управління ДФС в Одеській області)
про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000034000 від 16.01.2017 року,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 22 серпня 2017 року о 15:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бітов А.І.The court decision No. 68028614, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 815/891/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: