
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
11 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2541/17Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року по справі № 815/2541/17
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс - Трейдінг Ко"
відповідач Одеська митниця Державної фіскальної служби
про скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
На виконання вищезазначеної ухвали ухвали 07 липня 2017 року апелянтом було надано квитанції про сплату судового збору
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бітов А.І.
The court decision No. 68028526, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/2541/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: