ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 липня 2017 року м. Київ №826/7959/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Комплексного будівельно-монтажного дослідного управління МНТК "ІЕЗ ім. Є.О.Патона" АН України про стягнення 18207,34 грн.,
в с т а н о в и в:
Позивач просить стягнути з відповідача 18207,34 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII "Про пенсій-не забезпечення", за Списком №2 у розмірі 18207,34 грн., у т.ч.: вересень 2014р. - 526,54 грн., жовтень 2014р. - 526,54 грн., листопад 2014р. - 526,54 грн., грудень 2014р. - 526,54 грн., січень 2015р. - 526,54 грн., лютий 2015р. - 526,5 грн., березень 2015р. - 526,54 грн., квітень 2015р. - 526,54 грн., травень 2015р. - 371,04 грн., червень 2015р. - 448,79 грн., липень 2015р. - 4658,62 грн., серпень 2015р. - 447,56 грн., вересень 2015р. - 447,56 грн., жовтень 2015р. - 447,56 грн., листопад 2015р. - 451,64 грн., грудень 2015р. - 448,92 грн., січень 2016р. - 448,92 грн., лютий 2016р. - 446,43 грн., березень 2016р. - 613,60 грн., квітень 2016р. - 531,26 грн., травень 2016р. - 531,26 грн., червень 2016р. - 531,26 грн., липень 2016р. - 592,63 грн., серпень 2016р. - 540,34 грн., вересень 2016р. - 540,34 грн., жовтень 2016р. - 540,34 грн., листопад 2016р. - 162,10 грн., лютий 2017р. – 794,85 грн.
Відповідач в зазначений судом строк заперечень не надав. Копія ухвали повернулася до суду без вручення з незалежних від суду причин (закінчення строку зберігання), тому згідно з ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що така ухвала вручена відповідачу належним чином.
Враховуючи наявність на час вирішення справи у відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. "б-з" Закону України від 05.11.1991 №1788-XII "Про пенсійне забезпечення", за Списком №2 за період вересень 2014р.-лютий 2017р. у загальному розмірі 18207,34 грн., зважаючи на відсутність заперечень відповідача і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу, чи спростували його наявність, та відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII "Про пенсійне забезпечення", розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663, заявлена до стягнення заборгованість підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 69-71, 86, 158-163, 167, 183-2 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити позов і стягнути з Комплексного будівельно-монтажного дослідного управління МНТК «ІЕЗ ім. Є.О.Патона» АН України (ЄДРПОУ 01526030, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 62) на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві 18207,34 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сім гривень тридцять чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Костенко Д.А.
The court decision No. 68027745, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/7959/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: