Court ruling № 68027318, 01.08.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
01.08.2017
Case No.
815/6385/16
Document №
68027318
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/6385/16

У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК Трейдінг” до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області щодо проведення документальної невиїзної перевірки, за результатами якої складено акт від 30.09.2016 року №0006/6/10-36-14-10/39469287, скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0003261410, №0003271410 від 20.10.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 26 листопада 2016 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК Трейдінг” до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області щодо проведення документальної невиїзної перевірки, за результатами якої складено акт від 30.09.2016 року №0006/6/10-36-14-10/39469287, скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0003261410, №0003271410 від 20.10.2016 року.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року було відкрито провадження у справі.

11.07.2017 року до суду від представника позивача надійшла заява (вхід.№19664/17) про зміну позовних вимог.

В судовому засіданні 01.08.2017 року до початку розгляду справи по суті розглядалась заява представника позивача про зміну позовних вимог, а саме: про скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС в Одеській області №0009561405, №0009571405 від 11.05.2017 року.

Проте подана заява про зміну позовних вимог викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108,133,137,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК Трейдінг” про зміну позовних вимог від 11.07.2017 року (вхід.№19664/17) - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 07 серпня 2017 року включно усунути недоліки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68027318 ?

Документ № 68027318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68027318 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68027318 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68027318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68027318, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 68027318, Odesa District Administrative Court was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68027318 refers to case No. 815/6385/16

This decision relates to case No. 815/6385/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68027315
Next document : 68027324