
Справа № 522/7647/15-ц
Провадження № 2/522/2940/17
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язанного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне оголосити вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження по цивільній справі № 522/7647/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційних скарг Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» та представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11.05.2017 року у справі №757/27380/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня проголошення.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_5
"01" серпня 2017 р.
The court decision No. 68024952, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/7647/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: