
Справа № 522/13977/17-ц
Провадження № 2/522/8605/17
У Х В А Л А
01.08.2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської державної обласної адміністрації, ПАТ «Одесаобленерго» про визнання дій такими, що спричинили важкі наслідки, стягнення грошових коштів, винесення постанови про порушення кримінального розслідування,
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді надійшов позов, який не відповідає вимогам ЦПК України щодо змісту та форми позовної заяви, а саме:
-не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру, а підстави звільнення від сплати судового збору не вказані;
-Позовні вимоги заявлені в інтересах особи, яка не є позивачем, а саме – Одеський військовий шпиталь та Одеська клінічна лікарня;
-Не вказано ціну позову та не вказано місце знаходження відповідача ПАТ «Одесаобленерго»;
-П.3 позовних вимог не передбачений для розгляду в рамках цивільного судочинства;
-Не вказано в чому виражається неправомірність дій відповідачів по відношенню до позивача;
-Повноваження представників позивача не підтверджені;
-Відсутня копія позову для кожного з відповідачів.
Суддя робить висновок, що позовну заяву належить залишити без руху до усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської державної обласної адміністрації, ПАТ «Одесаобленерго» про визнання дій такими, що спричинили важкі наслідки, стягнення грошових коштів, винесення постанови про порушення кримінального розслідування – залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків в позовній заяві який не перевищує п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.
Суддя:
01.08.2017
The court decision No. 68024868, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/13977/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: