Court ruling № 68024521, 01.08.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

____________________ Справа № 520/8125/17

Провадження № 2/520/8241/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.08.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння,

ВСТАНОВИВ :

13.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким витребувати від ОСОБА_1 на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради квартиру АДРЕСА_1. Встановити порядок виконання рішення, вказавши, що воно є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради. Стягнути з відповідача судові витрати

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 14.07.2017 року подана заява була залишена без руху у звязку з тим, що позивачем в повному обсязі не сплачений судовий збір.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 21.07.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 14.07.2017 року про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 27.07.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі, а також необхідно повернути судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № ПН627 від 29.06.2017 року.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2, про витребування майна з чужого володіння - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути Одеській міській раді (м. Одеса, Думська площа, 1) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № ПН627 від 29.06.2017 року, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005.

Повернути позивачу платіжне доручення № ПН627 від 29.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.