Court ruling № 68024171, 31.07.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №468/592/17-ц 31.07.2017

Провадження №22-ц/784/1813/17

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Центральний» на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСББ «Центральний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСББ «Центральний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До Апеляційного суду Миколаївської області надійшли матеріали за апеляційною скаргою ОСББ «Центральний» на ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2017 р. у справі № 468/533/17-ц та ухвали від 17.05.2017 р. у справі № 468/592/17-ц.

З тексту апеляційної скарги ОСББ «Центральний» вбачається, що предметом оскарження є ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2017 р. у справі № 468/533/17-ц та від 17.05.2017 р. у справі № 468/592/17-ц про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСББ «Центральний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З системи документообігу Апеляційного суду вбачається, що в провадженні іншого судді знаходиться апеляційна скарга ОСББ «Центральний» на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2017 р. у справі № 468/533/17-ц.

Таким чином форма і зміст апеляційної скарги не відповідають вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга ОСББ «Центральний» містить вимогу про скасування як ухвали від 17 травня 2017р., постановленої по даній справі, так і ухвали суду від 05 травня 2017р., яка постановлена по іншій цивільній справі.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме для роз'єднання вимог щодо апеляційного оскарження зазначених ухвал та звернення до суду з самостійною апеляційною скаргою на ухвалу суду від 17 травня 2017р.

Крім того, відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подання апеляційної скарги, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 1600 грн.

Апелянтом судовий збір не сплачено. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 1600 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і з цих підстав з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСББ «Центральний» на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року - залишити без руху.

1. Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-звернення до апеляційного суду з самостійною апеляційною скаргою на ухвалу Баштанського районного суду від 17.05.2017 р.;

- оплати 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСББ «Центральний», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова