11.5 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
31 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/959/17Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Секірської А.Г.,
за участю секретаря - Моспанюк Є.С.,
представника позивача - не прибув;
представника відповідача - не прибув;
третьої особи - ОСОБА_1;
при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про відвід головуючому судді Секірській А.Г. у справі № 812/959/17 при розгляді адміністративної справи за позовом Слов`яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до заступника начальника відділу Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання третьої особи про відвід головуючому судді Секірській А.Г. у справі № 812/959/17 за позовом Слов`яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до заступника начальника відділу Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали буде складено 01 серпня 2017 року.
Суддя А.Г. СекірськаThe court decision No. 68023964, Luhansk District Administrative Court was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 812/959/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: