8.3.13 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/747/17Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність «Сільгоспхімія» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2017 № 0002511203 у сумі 77081,91 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 13 липня 2017 року за обґрунтованим клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі до 01 серпня 2017 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 13 липня 2017 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність "Сільгоспхімія" до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2017 № 0002511203 у сумі 77081,91 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяК.О. ПляшковаThe court decision No. 68023942, Luhansk District Administrative Court was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 812/747/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: