Decision № 6802385, 05.11.2009, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2-5097/09

категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 листопада 2009 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі     – Усатій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ДКП «Севміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

ДКП „Севміськводоканал” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що Державне комунальне підприємство "Севміськводоканал" здійснює водопостачання в квартиру № 138 житлового будинку № 87 по пр. Ген.Острякова в м. Севастополі. Квартира № 138 у вказаному будинку, головним наймодавцем якої є відповідач ОСОБА_1, обладнана водовідведенням, проте сплату послуг відповідачі здійснюють не у повному обсязі, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 746,04 грн.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості з послуг по водопостачанню за період з 01.03.2008 р. по 01.08.2009 р. у розмірі 746 грн. 04 коп., судовій збір на користь держави у сумі 51 грн., та витрати з ІТЗ у сумі 30 грн. на користь позивача.

Відповідачі в судове засідання на з’явилися, повідомлялися, відповідач ОСОБА_1 надала до суду телефонограму, в якої просить     розглянути справу у її відсутності та відсутності інших відповідачів, вказує, що з позовом згодна, просить його задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 158 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, враховуючи телефонограму відповідача ОСОБА_1, вважає можливим розглянути праву в відсутність відповідачів та прийняти рішення по суті позовних вимог.

На підставі п.1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 року № 898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення» на ім'я відповідача ОСОБА_1 в ДКП «Севміськводоканал» відкритий лицьовий рахунок № 4816.                                                                                                                                                                                                                                                                  

Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника дома платню за надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є споживачами послуг з водопостачання, яки надаються позивачем в квартиру 138 житлового будинку № 87 по пр. Ген.Острякова в м. Севастополі. Згідно представленому розрахунку борг відповідачів за надані позивачем послуги за період з 01 березня  2008 року по 01 серпня 2009 року склав 746 грн. 04 коп.., правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, оскільки розрахунок споживання обсягу спожитої води був проведений згідно санітарній норми відповідно до Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Оскільки сума заборгованості у розмірі 746 грн. 04 коп. відповідачами у добровільному порядку не погашена, відповідач ОСОБА_1 вказану суму заборгованості визнала, в наслідок чтого вона підлягає стягненню з них примусово на користь позивача солідарно в судовому порядку відповідно до ст. 68 ЖК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки позивачу надані пільги по сплаті судового збору, підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., та витрати з ІТЗ у сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.68 ЖК України, ст.526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 – 215, 224 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ДКП «Севміськводоканал (р\р № 26005310007401 в ФАБ «Південний», МФО 384919, код ЕГРПО 03358274) суму заборгованості по послугам водопостачання у розмірі 746 грн. 04 коп., витрати з ІТЗ в сумі 30 грн., а всього 776 грн. 04 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави  у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя – підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

м. Севастополя                                                                                                      К.Г. Балюкова