
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2017 р. м. Житомир Справа № 806/2000/17
Категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Адонікс" про стягнення 10241,84 грн., -
в с т а н о в и в:
Згідно позовної заяви. позивач просить розглядати справу у відсутності його представника.
Поштове відправлення із повісткою, направлене на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернулось до суду.
Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Проаналізувавши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що справу належить передати за підсудністю на розгляд до Київського окружного адміністративного суду з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Адонікс", є Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Святоюріївська,22, а тому, відповідно до ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа повинна вирішуватись адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Передати за підсудністю адміністративну справу № 806/2000/17 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 68023742, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 806/2000/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: