№ 68023105, 27.07.2017, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
27.07.2017
Case No.
488/1861/17
Document №
68023105
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 488/1861/17

Провадження № 3/488/1206/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Гура В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 27.07.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 130 КУпАП - накладено адміністративне стягнення;

- 29.07.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 130 КУпАП - накладено адміністративне стягнення,

за вчинення правопорушень, передбачених частиною 3 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

13.05.2017 року о 12 годин 05 хвилин ОСОБА_1, рухаючись по вул. Будівельників м.Миколаєва біля будинку № 363, керував транспортним засобом «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння відповідно до встановленого порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи ( в судові засідання, призначені на 16.06.2017р. та 27.07.2017р.) ОСОБА_1 не з'явився про причини свого неприбуття не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя розглянув справу, дослідивши докази, у відсутності правопорушника.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративні правопорушення серії БР № 240054 від 13.05.2017 року - 13.05.2017 року о 12 годин 05 хвилин ОСОБА_1, рухаючись по вул. Будівельників м.Миколаєва біля будинку № 363, керував транспортним засобом «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння відповідно до встановленого порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху. Свідками відмови ОСОБА_1 від проходження огляду, що зазначено в названому протоколі були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що повністю узгоджується з письмовими поясненнями останніх.

Як вбачається з даних екзаменаційної картки водія ОСОБА_1 в 2016 році отримав посвідчення водія.

Як слідує з постанов Корабельного районного суду міста Миколаєва від 27.07.2016 року та 29.07.2016 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на останнього були накладені стягнення у виді штрафу.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 240054 від 13.05.2017 року складених відносно ОСОБА_4 - транспортний засіб «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував правопорушник не належить ОСОБА_1

Надавши оцінку дослідженим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 3 статті 130 КУпАП, а саме, у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичнного спяніння, вчиненого особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, на виконання ст. 33 КУпАП України, враховуючи особу порушника, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР і безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та його учасників, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на останнього стягнення в межах санкції за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При цьому, призначаючи стягнення правопорушнику за ч. 3 ст. 130 КУпАП, враховуючи розяснення постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті» (зі змінами), відповідно до яких транспортний засіб може бути вилучено лише у його власника, не можна накладати стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі, суддя не накладає на ОСОБА_1, який не є власником згаданого автомобілю, стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, на підставі ст.. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..

Керуючись частиною 2 статті 36, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40.800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень який перерахувати в державний бюджет (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення..

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. Кутурланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68023105 ?

Документ № 68023105 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68023105 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68023105 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68023105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68023105, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 68023105, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68023105 refers to case No. 488/1861/17

This decision relates to case No. 488/1861/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68023013
Next document : 68023150