Справа № 296/10749/16-ц Провадження № 22-ц/772/2229/2017Головуючий в суді першої інстанції Драч Ю.І.Категорія 59Доповідач Стадник І. М.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 серпня 2017 року м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: Стадника І.М.,
Суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.,
в порядку підготовки до розгляду апеляційним судом справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 05 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирського музичного училища ім. В.Косенка Житомирської обласної ради, третя особа - директор Житомирського музичного училища ім. В.Косенка Житомирської обласної ради Шестаков Євгеній Станіславович про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування з навчального закладу, поновлення на навчанні, зобов'язання вчинити дії, -
встановила :
31 липня 2017 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Житомирського області від 03 липня 2017 року, постановленої в порядку статті 116 ЦПК України, до Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена вище цивільна справа.
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії і вона може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 301-302 ЦПК України, -
ухвалила :
Справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 05 травня 2017 року призначити до розгляду на 22 серпня 2017 року на 10 год. 20 хв.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, а також інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Стадник І.М.
Судді Міхасішин І.В.
Войтко Ю.Б.
The court decision No. 68022945, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/10749/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: