
Справа № 136/845/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 серпня 2017 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №136/845/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Вирішуючи питання про прийняття вищевказаної заяви до розгляду, суд встановив, що заявник не оплатив заяву судовим збором.
Судовий збір в сумі 320 грн. слід перерахувати за реквізитами: Липовецький районний суд Вінницької області, отримувач коштів -УДКСУ у Липовецькому районі (Липовецький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37336986, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, код банку отримувача (МФО) - 802015, рахунок отримувача - 31215206700273, код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, у зв'язку з чим заявнику слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №136/845/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву з додатками повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 68022541, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 136/845/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: