№ 6802216, 20.11.2009, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа №3-1886-1/09

П О С Т А Н О В А

20 листопада 2009року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гранітне, Тельманівського р-ну, Донецької області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головою правління ВАТ “Міжнародний Інвестиційний Банк”, до адміністративної відповідальності не піддавався,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головою правління ВАТ “Міжнародний Інвестиційний Банк”, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 1 квартал 2009р. на суму 7150,0грн., зменшене від”ємне значення об”єкта оподаткування на суму 750100,0грн.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №86 від 19.06.09, актом перевірки від 19.06.09 №204/22-01/35810511.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні просив закрити провадження в справі, в зв”язку з закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 163-1ч.1 КУпАП.

Згідно акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинене 19.06.2009р., тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КпАП закінчився, в зв”язку з чим, суддя вважає необхідним провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1ч.1, 247, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України -закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Литвинова