
Дата документу Справа № 325/266/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кп/778/1324/17 Головуючий у 1-й інстанції - Діденко Є.В.Єдиний унікальний №325/266/16-к Доповідач у 2-й інстанції - Гончар О.С.Категорія: ч.1 ст.258-3 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
28 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року щодо ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
ухвалоюапеляційного суду Запорізької області від 21.07.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційної скаргив засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст. 401 КПК України, суд
у х в а л и в:
закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 годину 30 хвилин 12 вересня 2017 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гончар
The court decision No. 68021465, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 325/266/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: