Єдиний державний реєстр судових рішень ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
2-4424/09
УХВАЛА
20 листопада 2009 року Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Матійчук Г. О.
при секретарі - Шишкарьовій М.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва за ініціативою суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку,-
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку ухвалено рішення, в якому допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення, в абзаці другому не вірно зазначено код ЗКПО.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому рішенні від 23 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку, зазначивши в резолютивній частині рішення, в абзаці другому «код ЗКПО «01189910».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК.
Суддя: Г.О.Матійчук
The court decision No. 6802133, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-4424/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: