
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа №758/12524/16-ц Головуючий в І інстанції: Шаховніна М.О.
апеляційне провадження № 22- ц/796/3086/2017 Доповідач: Заришняк Г. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
Головуючого - Заришняк Г.М.
Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.
при секретарі - Синявському Д.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру шкоди, завданої позивачці внаслідок пошкодження належного їй автомобіля НОМЕР_1, станом на дату скоєння дорожньо - транспортної пригоди.
Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою визначення розміру шкоди, завданої позивачці внаслідок пошкодження в дорожньо - транспортній пригоді, яка сталась 15 лютого 2015 року, належного їй автомобіля НОМЕР_1, колегія суддів вважає доцільним призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інститут судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 303 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 Андрійлвича - задовольнити.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
визначити дійсний розмір матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 15 лютого 2015 року, власнику автомобіля марки Ford Kuga, державний номерний знак НОМЕР_2, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди.
Проведення експертизи доручити Незалежному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Маршала Тимошенко 21/ корп. 3, оф. 7) та встановити строк для її проведення в два місяці.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів передати матеріали даної цивільної справи.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 68020948, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 758/12524/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: