
Справа № 758/9861/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із позовної заяви вбачається те, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 що відноситься до територіальності Шевченківського району м. Києва.
Жодних інших підстав, які б уповноважували Подільський районний суд м. Києва вирішувати спір, що виник, не вбачається.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачеві для подання до належного суду, адже підстав розглядати спір що виник Подільським районним судом м. Києва підстав не встановлено.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, повернути для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1074 грн. 62 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно з квитанцією № 0.0.812135965.1 від 21.07.2017р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 68020769, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 758/9861/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: