Court ruling № 68020752, 31.07.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41083/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Медведєвій М.Г., за участю прокурора Торопчина С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Смик С.І. від участі у розгляді кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. надійшло об'єднане кримінальне провадження №757/41083/17-к внесене до ЄРДР за №42017000000002167 за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених організаціями Торопчина С.О. про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальністю, передбаченої ч. 2 ст. 367 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Постановою від 05.07.2017 року матеріали кримінального провадження №42017000000002167 за підозрою ОСОБА_2 виділені із кримінального провадження №42016000000002833 від 25.12.2015 року.

Суддя Смик С.І. заявила самовідвід з підстав п.4 ч.1 ст.76 КПК України, оскільки на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016000000002833, нею як слідчим суддею, приймалися рішення про надання дозволу на затримання з метою приводу (№№757/5085/17-к, 757/5086/17-к).

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Разом з тим, надання суддею Смик С.І. заяви про самовідвід може свідчити про наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості у розгляді даного судового провадження, з мотивів, викладених у зазначеній заяві.

Для забезпечення винесення об'єктивного рішення у справі, суддя приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Смик С.І..

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Смик С.І. - задовольнити.

Відвести суддю Смик С.І. від участі у розгляді кримінального провадження № 757/41083/17-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.