Court ruling № 68020355, 21.07.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/7951/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою суду від 23.06.2017 року було визнано неподаною та повернуто йому його позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, однак судом не вирішено питання про повернення сплаченого ним судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Мною встановлено, що 14.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За подання зазначеної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 640, 00 грн., згідно Квитанції № 172 від 14.06.2017 року.

23.06.2017 року судом було постановлено ухвалу, якою позовну заяву позивача визнано не поданою та повернуто останньому.

П. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З врахуванням вищевикладеного, прихожу до висновку, що вимоги заявника знайшли своє доведення, є такими що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому заява підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню у зв'язку із поверненням позовної заяви, за подачу якої він був сплачений.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640, 00 грн., сплачений відповідно до Квитанції № 172 від 14.06.2017 року на р/р 31213206700008, МФО 820019, код 37975298 ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Декаленко