Court ruling № 68018756, 27.07.2017, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.07.2017
Case No.
564/577/17
Document №
68018756
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 564/577/17

27 липня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддяЛевчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю:

позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу №564/577/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" про поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" про поновлення на роботі.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 22.03.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, позивачем подано заяву забезпечення позову в якій ОСОБА_1 просить суд вжити заходів по забезпеченню позову шляхом заборони для Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" вносити в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось".

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 22.03.2017 року по справі №564/577/17 задоволено заяву про забезпечення позову, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №564/577/17 заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію зміни керівника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" (ЄДРПОУ 35861669, м.Київ, проспект Свободи, буд.№2) та зміни відомостей про керівника юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та вносити такі зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи сторін було повідомлено належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5,6 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 27.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" про поновлення на роботі залишено без розгляду.

За вказаних обставин, суд не вбачає перешкод для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 22.03.2017 року по справі №564/577/17, оскільки необхідність у збереженні заходів забезпечення позову відсутня.

На підставі кладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-Рось" про поновлення на роботі вжиті ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області 22.03.2017 року в межах провадження у цивільній справі №564/577/17 скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом 5 /п'яти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68018756 ?

Документ № 68018756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68018756 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68018756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68018756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68018756, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 68018756, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68018756 refers to case No. 564/577/17

This decision relates to case No. 564/577/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67969650
Next document : 68018899