
Справа № 552/2728/17
У Х В А Л А
28 липня 2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Ворона Д.В., розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Остапенка С.В. про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Остапенко С.В. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Ухвалою слідчого судді від 12 травня 2017 року клопотання задоволено, накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описок, допущених слідчим суддею у вказаній ухвалі.
Але ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 02 червня 2017 року скасовано та прийнято нову ухвалу.
Тому в задоволенні заяви про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 12 травня 2017 року, яка скасована ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 02 червня 2017 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описок відмовити.
Слідчий суддя О.А.Самсонова
28.07.2017
The court decision No. 68018367, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 552/2728/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: