Court ruling № 68017968, 26.07.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 552/4146/17

У Х В А Л А

26 липня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю:

представника відповідача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів.

Під час розгляду справи відповідач надав письмову заяву про відвід судді Самсоновій О.А., вважаючи суд упередженим.

Заяву про відвід мотивував тим, що позивач є дружиною судді апеляційного суду Полтавської області, у зв’язку з чим судді Київського районного суду м.Полтави можуть бути необ’єктивними при розгляді даної справи. Зазначену обставину вважає підставою для відводу судді.

Заслухавши пояснення представника відповідача, який просить заяву про відвід задовольнити, вважає, що дана справа має розглядатися за межами Полтавської області, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.20 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання, він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Заявляючи відвід судді, відповідач посилається на те, що позивач є дружиною судді апеляційного суду Полтавської області.

Але ні процесуально, ні функціонально Київський районний суд м.Полтави не підпорядкований апеляційному суду Полтавської області, відповідно, зазначена в заяві обставина не може вплинути на об’єктивність розгляду справи.

Розгляд цивільних справ судом детально регламентований Цивільним процесуальним кодексом України, який передбачає визначення підсудності справи, у якій стороною є суд, або суддя цього суду. Але жодних виключень щодо спорів за участю членів сім’ї суддів Цивільний процесуальний кодекс України не містить.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу судді.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відвід судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

26.07.2017