
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/524/17
381/4667/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
( коротке )
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді- Ковалевської Л.М., при секретарі - Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до М»ялика ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для виготовлення повного рішення по справі необхідний значний час, суд оголошує резолютивну частину рішення в такій редакції:
Керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з М»ялика ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 17 457 доларів США 30 центів, що за курсом НБУ станом на дату ухвалення рішення становить - 451 271 гривня 21 копійка (чотириста п»ятдесят одна тисяча двісті сімдесят одна гривня 21 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в сумі 4 513 (чотири тисячі п»ятсот тринадцять) гривень.
В іншій частині позову ОСОБА_1- відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.М.Ковалевська
The court decision No. 68017811, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 381/4667/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: