
31.07.2017 Справа № 380/1574/16-ц
Провадження по справі № 2/380/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та стягнення грошової компенсації як доплати різниці вартості поділеного майна,-
встановив :
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 16 червня 2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та стягнення грошової компенсації як доплати різниці вартості поділеного майна було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/678/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу від 14.04.2006 року удаваними правочинами та встановлення їх договорами міни.
Поскільки рішення у справі № 380/678/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу від 14.04.2006 року удаваними правочинами та встановлення їх договорами міни набрало законної сили, тому відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі необхідно відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -
ухвалив :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та стягнення грошової компенсації як доплати різниці вартості поділеного майна - відновити.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 16 серпня 2017 року.
В судове засідання викликати : сторони, представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 68017767, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 380/1574/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: