Court ruling № 68017674, 21.07.2017, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 753/2190/17

Провадження № 2/376/779/2017

У Х В А Л А

"21" липня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 06.07.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центуріон плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Центуріон плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ухвали суду від 06.07.2017 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачеві для усунення вказаних недоліків строк до двох днів з дня отримання ним ухвали, копію ухвали отримано 17.07.2017 року.

У встановлений строк позивач визначені вимоги не виконав, та ухвалою суду від 20.07.2017 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 06.07.2017 року позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.292, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 06.07.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центуріон плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернути заявнику.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.