Court ruling № 68017035, 13.07.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.07.2017
Case No.
369/7449/17
Document №
68017035
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/7449/17

Провадження № 1-кс/369/2023/17

У Х В А Л А

іменем України

13.07.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. при секретарі Потоцькій О.О., розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області радника юстиції Філімонова О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №12017110200002202 від 14.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області радник юстиції Філімонов О.В. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що Києво - Святошинською місцевою прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12017110200002202 від 14.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Встановлено, що до Києво-Святошинського ВП надійшли матеріали по факту можливого підроблення та використання підроблених документів під час реєстрації ТОВ « Борг Вагнев» та ТОВ «Халдекс Інжірінг».

Для повного, всебічного та об'єктивного встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ платника податків ТОВ «Борг Вагнев» (40860557), ТОВ «Халдекс Інжінірінг» (40860625), які знаходяться в Києво-Святошинській РДА Київської області.

Крім того документи реєстраційних справ ТОВ «Борг Вагнев» (40860557), ТОВ «Халдекс Інжінірінг» (40860625), потрібні для встановлення обставин реєстрації, отримання зразків підпису службових осіб, та встановлення інших осіб які причетні до протиправної діяльності вищезазначеного товариства.

В інший спосіб отримати інформацію, що цікавить орган досудового розслідування неможливо.

З огляду на викладене та враховуючи те, що буде виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, а саме встановлення причетних осіб до реєстрації та постановки на податковий облік підприємства, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того дані документи необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а також вилучити речі і документів, які знаходяться в Києво-Святошинський РДА Київської області, які необхідно дослідити, провести почеркознавчі та інші експертні дослідження, тощо, без яких неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Борг Вагнев» (40860557), ТОВ «Халдекс Інжінірінг» (40860625) та надати можливість їх вилучити, а саме в Києво - Святошинській районній державній адміністрації в Київській області юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126 наступні документи: оригінали документів реєстраційних справ ТОВ «Борг Вагнев» (40860557); оригінали документів реєстраційних справ ТОВ «Халдекс Інжінірінг» (40860625).

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Клопотання розглядалось у відсутність представників/службових осіб Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області раднику юстиції Філімонову Олегу Віталійовичу, або особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення прокурора, на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Борг Вагнев» (40860557), ТОВ «Халдекс Інжінірінг» (40860625) та надати можливість вилучити в Києво - Святошинській районній державній адміністрації в Київській області юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126 наступні документи:

-оригінали документів реєстраційних справ ТОВ «Борг Вагнев» (40860557);

-оригінали документів реєстраційних справ ТОВ «Халдекс Інжінірінг» (40860625);

У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії та документи на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. С. Пінкевич

С

Часті запитання

Який тип судового документу № 68017035 ?

Документ № 68017035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68017035 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68017035 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68017035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68017035, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68017035, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68017035 refers to case No. 369/7449/17

This decision relates to case No. 369/7449/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68017034
Next document : 68017045