
Кагарлицький районний суд Київської області
м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39
Кагарлицький районний суд Київської області СУДОВИЙ НАКАЗ
07 жовтня 2011 року Справа № 2-н-74/11р.
м. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву Кагарлицької філії ВАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кагарлицької філії ВАТ «Київоблгаз» заборгованість за спожитий природній газ в сумі 15452 грн., 54 коп.
Відповідно до ст.ст. 95, 96 ЦПК України, ст.903 ЦК України.
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 жительки м.Кагарлик, вул.Берегова,22 на користь Кагарлицької філії ВАТ «Київоблгаз» м.Кагарлик вул. 97 Стрілецької дивізії-21 р\р 26039310397 в філії ВАТ КБ «Надра» Київське РУ МФО 320564 код 25298242, заборгованість за спожитий природній газ в сумі 15452 (п»ятнадцять тисяч чотириста п»ятдесят дві) грн. 54 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувана 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи .
3.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 грн.50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_2
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 68017002, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-74/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: