
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 липня 2017 року Справа № 913/37/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Стратієнко Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на ухвалу та постановуГосподарського суду Луганської області від 22.03.2017 Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017у справі№ 913/37/16 Господарського суду Луганської області за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"простягнення 8845339,39 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.03.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 у справі № 913/37/16 Господарського суду Луганської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.03.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 у справі № 913/37/16 Господарського суду Луганської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 14.08.2017 об 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Карабань В.Я. Стратієнко Л.В.
The court decision No. 68016865, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 913/37/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: