
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1518/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/1266/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою УПСЗН Богунської районної ради м. Житомир, заінтересовані особи – ОСОБА_1, УДВС ГТУЮ у Житомирській області, про зміну способу і порядку виконання рішення,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2017 року до суду надійшла заява УПСЗН Богунської районної ради м. Житомир про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 281/1518/14-а за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Богунської районної ради м. Житомир, ТУДСА в Житомирській області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Ухвалою від 20.06.2017 суддя Свинченко Г.Д. заявила самовідвід і після повтороного автоматизованого розподілу 27.07.2017 справа була передана на розгляд судді Данчуку В.В.
Заява УПСЗН Богунської районної ради м. Житомир відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 105, 106 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву УПСЗН Богунської районної ради м. Житомир, заінтересовані особи – ОСОБА_1, УДВС ГТУЮ у Житомирській області, про зміну способу і порядку виконання рішення.
Призначити розгляд справи в Лугинському районному суді Житомирської області на 14 серпня 2017 року на 14 годину 30 хвилин (смт Лугини, вул. Грушевського, 2а).
В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Данчук
The court decision No. 68016274, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 281/1518/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: