ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" липня 2017 р. Справа № 922/1445/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.№ 2354Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2017 року у справі № 922/1445/17
за позовом фермерського господарства "ГЕНІЇВСЬКЕ", 63433, Харківська область, Зміївський район, с. Геніївка, вул. Вільховатка, 28, код ЄДРПОУ 34707897;
до фермерського господарства ОСОБА_1, 63433, Харківська область, Зміївський район, с. Геніївка, вул. Дружби, 102, код ЄДРПОУ 21229706;
про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.2017 року у даній справі (суддя Новікова Н.А.)в позові відмовлено повністю.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не поговся, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Заявник також звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому просить суд визнати причину пропуску цього строку поважною.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути поновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання заявника апеляційної скарги про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 14.08.2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 117.
4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
іншому учаснику судового процесу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 68015683, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1445/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: