
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"31" липня 2017 р.Справа № 922/2260/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
Без участі представників сторін
розглянувши заяву Приватного підприємства "ЛАВА" (вх. №24345 від 31.07.2017) про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Приватного підприємства "ЛАВА", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ЗАПЧАСТИНА", м. Харків про стягнення 7490,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" та даних Єдиного державного реєстру судових рішень, в провадженні господарського суду Харківської області (суддя Хотенець П.В.) знаходиться справа №922/2260/17 за позовом Приватного підприємства "ЛАВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ЗАПЧАСТИНА" про стягнення 7490,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2017 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14.08.2017 о 12:20 год.
31.07.2017 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№24345), відповідно до якого позивач просить суд судове засідання 14.08.2017 провести в режимі відеоконференції та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити господарському суду Одеської області.
Суд, розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні Господарського суду Одеської області, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З метою вирішення клопотання позивача, Господарським судом Харківської області було зроблено електронний запит до Господарського суду Одеської області щодо наявності технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 922/2260/17, призначеного на 14.08.2017 об 12:20 год.
Згідно отриманих даних, у вищевказаний час у приміщенні Господарського суду Одеської області, призначеному для проведення засідань у режимі відеоконференції, будуть проходити інші судові засідання.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що учасники судового процесу у справі №922/2260/17 вже повідомлені про час судового засідання, яке відбудеться 14.08.2017, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Приватного підприємства "ЛАВА" щодо проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Приватного підприємства "ЛАВА" (вх. №24345 від 31.07.2017) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 68015241, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2260/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: