
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"24" липня 2017 р.Справа № 922/4513/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Тетрагруп", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Тетрагруп", м. Харків , код ЄДРПОУ 37320709
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 07.02.2017 р. визнано ТОВ "Тетрагруп" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.02.2017 р.
До суду від Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. №23348 від 20.07.2017 р.) в сумі 1800,00 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. №23348 від 20.07.2017 р.) грошовими вимогами до боржника на "19" вересня 2017 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .
Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.
Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 68015173, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/4513/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: