Court ruling № 68015161, 18.07.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.07.2017
Case No.
922/1657/16
Document №
68015161
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" липня 2017 р.Справа № 922/1657/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Алюмбуд", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Алюмбуд", м. Харків

за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1,

представника банкрута -ОСОБА_2,

представника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.09.2016 р. визнано ТОВ "Алюмбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 12.09.2016 р. № 35331.

До суду від ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" надійшла заява (вх. № 33396 від 10.10.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 6956871,59 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2016 р. та зобов'язав заявника надати суду оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, а також зобов'язав ліквідатора розглянути заяву з грошовими вимогами до боржника та про результат її розгляду повідомити суд та заявника.

Від ліквідатора надійшло повідомлення про результат розгляду вимог ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" , в якому він повністю не визнає заявлені вимоги.

Представник ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" заперечував проти такого результату розгляду вимог товариства, зазначив, що первинні документи були вилучені в ході обшуку, були повернуті 18.08.2015 р. та 19.08.2015 р. власнику, а саме: представнику ТОВ "Металіст-БМК" ОСОБА_1, який діяв на підставі довіреності.

В судове засідання ліквідатор не з"явився.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" на 06.12.2017 р.

В судовому засіданні 06.12.2016 р. ліквідатор надав усні пояснення, витребуваних документів не представив.

Представник ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у засідання суду не з’явився.

Враховуючи неявку у засідання суду заявника та ненадання учасниками процесу витребуваних доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви по суті, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" на 12.04.2017р.

В судове засідання 12.04.17 р. представник заявника не з’явився, витребуваних судом доказів не надав.

Присутній у засіданні суду ліквідатор надав усні пояснення.

Враховуючи неявку у судове засідання представника заявника, необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "М-БМК" на 13.06.2017 р. та зобов'язав учасників процесу виконати вимоги суду.

У зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О. розгляд заяви було перенесено на 22.06.2017 р.

В судовому засіданні 22.06.2017 р. представник заявника надав письмові пояснення (вх.№ 20545 від 22.06.17) до своєї заяви, разом з додатками, зазначивши, що ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" як поручитель погасило заборгованість ТОВ "Алюмбуд" перед ПА "Банк "Фінанси та кредит " за кредитним договором № 35v-01-07 від 31.05.2017 р. в сумі 6956871,59грн. та надала відповідні докази.

Враховуючи необхідність дослідження наданих доказів, суд відклав розгляд заяви на 18.07.2017 р.

В судовому засіданні 18.07.2017 р. заслухавши учасників процесу, розглянувши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно п. 36.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 12.09.2016 р. № 35331.

Заява ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 10.10.2016 р., тобто у встановлений строк та вона обгрунтована наступним.

31.05.2017 р між Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Алюмбуд" укладено Договір про невідновлювальну кредитну лінію № 35v-01-07, відповідно умов якого банк відкрив для ТОВ "Алюмбуд" кредитну лінію на суму 1450000,00 доларів США, який останній зобов"язався повернути згідно графіку погашення кредитної лінії в строк до 30.05.2012 р. та сплатити проценти в розмірі 14% річних за користування коштами.

05.09.2012 р. між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" укладено Договір про невідновлювальну кредитну лінію № 24-01-12, відповідно умов якого банк відкрив ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" невідновлювальну кредитну лінію на суму 9300000,00 грн., який останній зобов"язався повернути згідно графіку погашення кредитної лінії в строк до 05.09.2017 р. та сплатити проценти за користування коштами.

Відповідно п.5.1 цього договору з урахуванням додаткової угоди №2 до нього , забезпеченням виконання зобов"язань за цим договором є, в тому числі, порука ТОВ "АЛЮМБУД".

Згідно виписки банку від 05.09.2012 р. ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" сплатило ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 6956871,59 грн. в погашення заборгованості по тілу кредита ТОВ "АЛЮМБУД" згідно договору про невідновлювальну кредитну лінію № 35v-01-07 від 31.05.2007 р. та Договору про невідновлювальну кредитну лінію № 24-01-12.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" в сумі 6956871,59 грн. є обґрунтованими, доведеними наданими доказами, суд вважає за необхідне визнати їх та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2756,0 грн. судового боргу - до першої черги.

Керуючись ст. 23,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" в сумі 6956871,59 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2756,00 грн. судового збору - до першої черги.

Ухвалу направити ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" , ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68015161 ?

Документ № 68015161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68015161 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68015161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68015161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68015161, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 68015161, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68015161 refers to case No. 922/1657/16

This decision relates to case No. 922/1657/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68015159
Next document : 68015162