Court ruling № 68015097, 25.07.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.07.2017 року Справа № 917/2300/14

За скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-06-01/11/2072 від 27.06.2017 р. (вх. № 649 від 27.06.2017 р.) на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з вимогою:

а) визнання незаконними дій державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 10.03.2017 р. ВП № 51090632 про повернення виконавчого документа стягувачу;

б) скасувати постанову ВП № 51090632, винесену 10.03.2017 р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, про повернення виконавчого документа стягувану;

в) зобовязання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 здійснити дії щодо відновлення виконавчого провадження ВП № 51090632 з виконання наказу ГСПО від 13.01.2015 р., виданого за рішенням ГСПО від 11.12.2014 р. у справі № 917/2300/14

позов Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36020, м. Полтава, вул. Комсомольська, 19

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "РЕМБУД-20", 36008, АДРЕСА_1

про стягнення 54 155,51 грн., в т.ч. 43 064,70 грн. - отриманого та невикористаного авансу в розрізі умов договору підряду № 83 від 15.07.2013 р., 1 929,06 грн. - пеня за невиконання договірних зобовязань відповідного до п. 5.5 договору, 1 093,73 грн. - 3% річних та 8 068,02 грн. - втрати від інфляції (в редакції заяви № 01-06-01/11/2651 від 01.12.2014 року (вх. № 16013 від 02.12.2014 року) про уточнення позовних вимог),

С у д д я ОСОБА_3

Представники:

від стягувача (заявника): ОСОБА_4 (див. протокол судового засідання);

від боржника: відсутні (див. протокол судового засідання);

від ВДВС : відсутні (див. протокол судового засідання).

Суть спору: Розглядається скарга Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з вимогою: а) визнання незаконними дій державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 10.03.2017 р. ВП № 51090632 про повернення виконавчого документа стягувачу; б) скасувати постанову ВП № 51090632, винесену 10.03.2017 р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, про повернення виконавчого документа стягувану; в) зобовязання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 здійснити дії щодо відновлення виконавчого провадження ВП № 51090632 з виконання наказу ГСПО від 13.01.2015 р., виданого за рішенням ГСПО від 11.12.2014 р. у справі № 917/2300/14.

Заявник - стягувач скаргу на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області підтримує у повному обсязі.

Боржник представництво в судове засідання не забезпечив, ухвала ГСПО від 30.06.2017 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за не запитом" (а.с. 101).

Субєкт оскарження представництво в судове засідання не забезпечив, надав клопотання за № 34404 від 10.07.2017 року (вх. № 8706 від 12.07.2017 року) у якому просить (1) перенести слухання скарги на іншу дату у звязку з перебуванням державного виконавця, дії якого оскаржуються, у відпустці, (2) надіслати позовні матеріали до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області у звязку з їх відсутністю.

Клопотання субєкта оскарження підлягає задоволенню в частині відкладення розгляду скарги на іншу дату. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

Стягувач - УЖКГ звернувся до Господарського суду Полтавської області зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Відповідно до п. 9.9 постанови пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 р. скарга на дії виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

При зверненні до суду з даною скаргою стягувачем було дотримано приписів ст. 54 ст. 57 ГПК України, зокрема - додано документи, які підтверджують відправлення учасникам виконавчого провадження копії скарги і доданих до неї документів (а.с. 94-96).

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо(п. 9.9 постанови пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 р).

Отже, субєкт оскарження не позбавлений права знайомитися з матеріалами справи, так як наділений правами та обовязками передбаченими ст. 22 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 08.08.2017 року на 09 год. 00 хв.

2. Явку повноважних представників скаржника-стягувача та Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області визнати обовязковою.

3. Зобовязати Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області:

а) надати суду копії всіх процесуальних документів на стадії виконання наказу ГСПО, виданого за рішенням в цій справі;

б) привести письмові спростування (при їх наявності), щодо заявленої скарги.

4. Попередити Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області, що невиконання вимог суду тягне за собою стягнення штрафу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

5. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику-стягувачу УЖКГ, відповідачу-боржнику ПП "Рем буд-20" за адресами, зазначеними в її вступній частині, та субєкту оскарження Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6).

СуддяГ.І. Бунякіна