Court ruling № 68015072, 31.07.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"31" липня 2017 р.

№ 916/1818/17

Суддя господарського суду Одеської області Демешин О. А. розглянувши позовну заяву вх. № 1924/17 від 28.07.2017 року за позовом Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” до Відкритого акціонерного товариства „Гродненська табачна фабрика „Неман” про стягнення 2379,95 доларів США,

В С Т А Н О В И В:

Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Гродненська табачна фабрика „Неман” (Республіка Білорусь) про стягнення 2379,95 доларів США, суми заборгованості за контрактом № 1979 від 20.10.2015 року.

Згідно Роз’яснень Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій” від 31.05.2002р. №04-5/608, за статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону. Таким чином, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності (пункт 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право") спір підлягає вирішенню в господарських судах України з урахуванням вимог розділу III ГПК.

У випадку обрання сторонами права, що підлягає застосуванню до змісту правовідносин, господарський суд на підставі статті 4 ГПК застосовує це право у вирішенні спору. При цьому за приписами частин 3 та 4 статті 5 Закону України "Про міжнародне приватне право" вибір права може бути здійснений щодо угоди (правочину) в цілому або її окремої частини. Вибір права стосовно окремих частин угоди повинен бути явно вираженим.

Відповідно до ч. 2, ст. 15 розділу ІІІ ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Проте, умовами Контракту укладеного між сторонами, не передбачено підсудність спорів, що можуть виникнути при виконання Контракту Господарському суду Одеської області.

Так, по перше місцезнаходженням Відповідача є: вул. Орджонікідзе, буд. 18, м. Гродно, Республіка Беоарусь, 230771, а по-друге, згідно п. 12.2. Контракту № 1979 від 20.10.2015 року: (мовою оригінала) - „любой спор, который может возникнуть из настоящего Контракта или в связи с ним подлежит рассмотрению в Международном арбитражном суде при Белорусской Торгово-промышленной палате в соответствии с его регламентом…”

Отже, спір за позовом Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” до Відкритого акціонерного товариства „Гродненська табачна фабрика „Неман” про стягнення 2379,95 доларів США – не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Таким чином, у прийняті позову слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Суддя О.А. Демешин