Court ruling № 68015061, 25.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.07.2017
Case No.
910/9453/17
Document №
68015061
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25.07.2017Справа № 910/9453/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/9453/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «EUTIT-UA», м. Кривий Ріг,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд», м. Київ,

про стягнення 122 557,48 грн.,

без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «EUTIT-UA» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» (далі - Концерн) про стягнення: 116 913 грн. боргу, який виник у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору від 19.08.2016 № 01 про виконання роботи (далі - Договір); 4 376,48 грн. втрат від інфляції; 1 268 грн. 3 % річних, а всього 122 557,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9453/17 та призначено судовий розгляд на 04.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 відкладено розгляд справи на 25.07.2017 у зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням останніми вимог ухвали про порушення провадження у справі.

17.07.2017 позивач подав суду:

- клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами;

- заяву про затвердження мирової угоди, до якої додано текст мирової угоди.

Представники сторін у судове засідання 25.07.2017 не з'явились; позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи; відповідачу було надіслано ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 та від 04.07.2017 на адресу, вказану у позовній заяві (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г); витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено вказану адресу; проте, 13.07.2017 з адреси відповідача до суду повернувся конверт з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (далі - Постанова № 18) зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд визнав наявні в матеріалах справи документи достатніми для вирішення спору та відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що спір виник між сторонами, у зв'язку неналежним виконанням відповідачем умов Договору.

Частинами третьою - четвертою статті 78 ГПК України передбачено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом встановлено, що мирова угода від 13.07.2017 скріплена печатками та підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача - генеральним директором ОСОБА_1, який діяв на підставі статуту; від відповідача - в.о. генерального директора ОСОБА_2, який діяв на підставі статуту.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити текст мирової угоди зі справи № 910/9453/17 у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 13 липня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «EUTIT-UA» (далі - «Позивач»), в особі Генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН «КИІВПІДЗЕМШЛЯХБУД» (далі - Відповідач), в особі виконуючої обов'язки генерального директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Наказу № 48 від 30.06.2017 року, з другої сторони, які є Сторонами у справі № 910/9453/17, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою добровільного врегулювання спору, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи Господарським судом міста Києва на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/9453/17 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Відповідач визнає на момент укладання цієї Мирової угоди заборгованість перед Позивачем в сумі 116 913,00 грн. (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять гривень 00 копійок) в повному обсязі за виконання робіт з укладки базальтових плит у кількості 85м кв в камерах гасіння (3 шт.) за адресою : вул. Червоної калини, 1 у м. Львів за Договором №01 від 19.08.2016р. про виконання робіт.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу на його р/р 26005962494710 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 31158639, суму заборгованості, зазначену в п.2, даної Мирової угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї Мирової угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 цієї Мирової угоди у безготівковій формі на наступних умовах розстрочки:

Сума погашення заборгованості Дата погашення заборгованості

116 913,00 грн. до 31.08.2017

Всього: 116 913,00 грн.

5. Сторони домовилися, що 100% судових витрат по справі №910/9453/17 покладаються на Відповідача та відшкодовуються Позивачу, а саме 1838,36 грн. без ПДВ судового збору - не пізніше 31.08.2017 року.

6. Відповідач має право достроково погасити борг.

7. Позивач при умові виконання пунктів 3, 4 та п.5 цієї Мирової угоди відмовляється від заявлених вимог по справі № 910/9453/17 в частині стягнення 3% річних - 1268,00грн. та інфляційних втрат - 4376,48 грн.

8. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, передбачених п. 4 цієї Мирової угоди, надання Відповідачу розстрочки припиняється.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання до 31.08.2017 не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості по Договору №01 від 19.08.2016 про виконання роботи, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких взаємних претензій, не мають і не матимуть ні яких інших вимог щодо предмету даної Мирової угоди в разі її виконання.

11. Дана Мирова угода згідно приписів ст.78 Господарського процесуального кодексу України направляється сторонами до Господарського суду місті Києва у справі № 910/9453/17 для її затвердження.

12. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди й підтверджують, що викладені в даній Мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов'язків Позивача й Відповідача щодо предмету позову у справі № 910/9453/17.

14. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

15. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи №910/9453/17 та погоджуються на припинення провадження у справі, в разі виконання в повному обсязі Сторонами умов даної мирової угоди.

16. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди .

17. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-УІІІ.

18. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 4 та п.5 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми основного боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї Мирової угоди, сум 3% річних, інфляційних втрат та судового збору, вказаних у п.5 та п.7 цієї Мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

19. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

20. Дана Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках , які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один для Господарського суду міста Києва.

21. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

22. Підписи сторін:

TOB «EUTIT-UA» 50008, вул. Мелешкіна,43д, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. Код ЄДРПОУ 31158639 Генеральний директор (підпис, відтиск печатки) /ОСОБА_1./ ТОВ «КОНЦЕРН «КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД» 01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г Код ЄДРПОУ 31169965 В.о. генерального директора (підпис, відтиск печатки) /ОСОБА_2./».3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.Припинити провадження у справі № 910/9453/17.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

6. За цим документом стягувачем є: товариство з обмеженою відповідальністю «EUTIT-UA» (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, буд. 43 Д; ідентифікаційний код: 31158639); боржником є: товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г; ідентифікаційний код: 31169965).

7. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

8. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68015061 ?

Документ № 68015061 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68015061 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68015061 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68015061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68015061, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68015061, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68015061 refers to case No. 910/9453/17

This decision relates to case No. 910/9453/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68015056
Next document : 68015069