ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"31" липня 2017 р.
Справа № 916/1486/17
за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКОНТАКТ МВС"
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Приймаючи до уваги те, що при оформленні рішенні допущено описку яка полягає у незазначенні суми штрафу, що підтверджується належними та допустими доказами, внесення виправлення до рішення не впливає на його зміст та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в рішенні господарського суду Одеської області по справі 916/1486/17 від 19.07.2017р. та викласти п. 2 резолютивної частини у наступній редакції:
"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКОНТАКТ МВС" (65017, м. Одеса, вул. Бруса, 26/2; код 30741489) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а; код 08029523) суму основного боргу у розмірі 342401,09 грн., пеню 43199,59грн., штраф у розмірі 47440,11; 3% річних 5196.12грн., інфляційні втрати 25137,05грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 6950,61грн. "
Суддя Оборотова О.Ю
The court decision No. 68014940, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1486/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: