Court ruling № 68014817, 27.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2017 р. Справа № 914/1189/17

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислового підприємства “Львівське”, с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівгаз”, м. Львів

про: визнання дій протиправними, скасування акту про порушення від 13.02.2017р., акту-розрахунку від 01.03.2017р., рахунку на оплату №000198241 від 07.04.2017р. та повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання №000198241 від 07.04.2017р.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 – представник (Довіреність №03 від 06.05.2017р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 – представник (Довіреність №007.2Др-19-0517 від 15.05.17р.)

Права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України роз’яснено.

Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислового підприємства “Львівське” до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівгаз” про визнання дій протиправними, скасування акту про порушення від 13.02.2017р., акту-розрахунку від 01.03.2017р., рахунку на оплату №000198241 від 07.04.2017р. та повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання №000198241 від 07.04.2017р.

Ухвалою суду від 16.06.2017р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.06.2017р.

Ухвалою від 29.06.2017р. розгляд справи відкладено на 13.07.2017р.

В судовому засіданні 13.07.2017р. оголошено перерву до 27.07.2017р.

25.07.2017р. представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову про повернення судового збору.

У судовому засіданні 27.07.2017р. представник позивача подав клопотання про повернення судового збору та про припинення провадження у справі, оскільки, оспорювані рішення скасовані ПАТ “Львівгаз”.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.07.2017р. не заперечив проти припинення провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи, що підстава позову, яка була предметом даного спору відсутня, суд прийшов до висновку припинити провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до положень п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя Ділай У.І.