
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
25.07.2017Справа № 910/8089/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/8089/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів,
до Національної спілки письменників України, м. Київ,
про стягнення заборгованості 19 122,18 грн.,
за участю представників:
позивача - Волощук П.Ю. (довіреність від 05.12.2016 № ЛЗ-2533-16);
відповідача - Палій О.Л. (довіреність від 10.12.2015 № б/н),
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної спілки письменників України (далі - Спілка) про стягнення: 14 123,63 грн. основного боргу, який виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (суб'єктів господарювання) від 01.02.2016 № 1141000G0ICP026 (далі -Договір); 2 128,58 грн. втрат від інфляції; 459,70 грн. 3% річних та 2 410,28 грн. пені, а всього 19 122,18 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8089/17; призначено до розгляду на 14.06.2017.
13.06.2017 позивач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 відкладено розгляд справи на 04.07.2017 у зв'язку з неявкою представників сторін.
У судовому засіданні 04.07.2017 представник відповідача подав суду клопотання про зменшення суми штрафних санкцій; представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи; представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання.
У судовому засіданні 04.07.2017 було оголошено перерву до 25.07.2017 відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
У судовому засіданні 25.07.2017 суд розпочав розгляд справи по суті; представник позивача надав пояснення по суті спору, позов підтримав в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій та судового збору.
У судовому засіданні 25.07.2017 представник відповідача надав пояснення по суті спору та просив суд зменшити розмір штрафних санкцій.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 14 123,63 грн. підлягає припиненню, виходячи з такого.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У пункті 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
В ході розгляду справи судом було встановлено, що:
- між сторонами виник спір щодо існування заборгованості за Договором;
- позивач просить стягнути з відповідача 14 123,63 грн. основної заборгованості; 2 128,58 грн. втрат від інфляції; 459,70 грн. 3% річних; 2 410,28 грн. пені;
- після порушення провадження у справі 04.07.2017 Спілка звернулася до суду із клопотанням про зменшення розміру штрафних санкцій, до якого додано копію платіжного доручення Спілки від 14.06.2017 № 918 на суму 14 123,63 грн., яким підтверджується факт погашення відповідачем суми основного боргу за Договором перед позивачем.
Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва вважає за можливе припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 14 123,63 грн.
Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 910/8089/17 в частині стягнення 14 123,63 грн. основного боргу.
2. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 68014627, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/8089/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: