
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"31" липня 2017 р.Справа № 916/1100/17За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ";
ддо відповідача ОСОБА_1 державне басейнове Управління охорони, використання і відтворення водних живих
про стягнення 14646,89грн.
Суддя Гуляк Г.І.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 державне басейнове Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про стягнення заборгованості у розмірі 14 646,89 гривень, а саме: основного боргу у розмірі 14067,66 грн., пені у розмірі 521,17 грн., 3%річних у розмірі 58,06 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року позов задоволено повністю та стягнуто з Західно-Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (65110, м. Одеса вул.. Банківська 12 В, код 35050673) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 39525257) основного боргу у розмірі 14 067 (чотирнадцять тисяч шістдесят сім) гривень 66 копійок, пені у розмірі 521 (пятсот двадцять одна) гривна 17 копійок, 3%річних у розмірі 58 (пятдесят вісім) гривень 06 копійок та витрати по сплаті судового збору на суму 1600 (одна тисяча шістсот ) гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
18.07.2017 року за вх. №2-3877/17 до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" щодо внесення виправлень до п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. у справі №916/1100/17.
Враховуючи те, що в резолютивній частині рішення, а саме п.2 допущено описку та невірно зазначена адреса відповідача "(65110, м. Одеса вул.. Банківська 12 В, код 35050673)" натомість слід зазначити вірну адресу відповідача "(65110, м. Одеса вул.. Балківська 12 В, код 35050673)" , у звязку з чим описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Пункт 2 резолютивної частини рішення від 05.07.2017р. по справі №916/1100/17 в частині адреси відповідача, читати як: "(65110, м. Одеса вул.. Балківська 12 В, код 35050673)"
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 68014531, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1100/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: