ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.07.2017
Справа № 910/11189/17
Суддя Лиськов М.О. розглянувши заяву Комунального підприємства “Теплоенерго” про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Теплоенерго” звернулося до Господарського суду м. Києва із позовною заявою №05-1086 від 19.06.2017 до Публічного акціонерного товариства “Діамантбанк” про стягнення 1 105 293,90 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва №910/11189/17 від 11.07.2017 позов Комунального підприємства “Теплоенерго” до Публічного акціонерного товариства “Діамантбанк” про стягнення 1 105 293,90 грн. повернуто без розгляду.
24.07.2017 Комунальне підприємство “Теплоенерго” звернулось із заявою про повернення судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству “Теплоенерго” (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ СОФІЇВСЬКА, будинок 68; ідентифікаційний код 31700972) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16579 грн. 41 коп., сплаченого за платіжним дорученням №5012 від 29.06.2017.
Додаток: оригінал платіжного доручення №5012 від 29.06.2017 на 1 арк та оригінал ухвали Господарського суду від 11.07.2017 у справі №910/11189/17 на 3 арк.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 68014511, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11189/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: