ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.07.2017
Справа № 910/11225/17
Суддя Лиськов М.О. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" звернулося до Господарського суду м. Києва із позовною заявою вих. №93/01/6 від 07.07.2017 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення 43 028,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва №910/11225/17 від 11.07.2017 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення 43 028,00 грн. повернуто без розгляду.
25.07.2017 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" звернулось із заявою про повернення судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" (02140, м. Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА МИШУГИ, будинок 2, офіс 423; ідентифікаційний код 20783470) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням №119 від 05.07.2017.
Додаток: оригінал платіжного доручення №119 від 05.07.2017 на 1 арк.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 68014427, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/11225/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: