Court ruling № 68014365, 27.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.07.2017
Case No.
910/12169/16
Document №
68014365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.07.2017Справа № 910/12169/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік-Сервіс"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватне підприємство "Фірма "Мега-Трейд" прозобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаКоновал Р.О. - представниквід відповідачане з'явився від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік-Сервіс" про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 у справі №910/12169/16 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 скасовано та прийнято нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі №910/12169/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/12169/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 справу прийнято до провадження суддею Смирновою Ю.М. та призначено до розгляду на 27.07.2017.

26.07.2017 через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 27.07.2017 вирішення питання про відкладення розгляду справи поклав на розсуд суду.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Сторони та третя особа вимог ухвали суду про призначення справи до розгляду не виконали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, ненаданням учасниками процесу витребуваних судом документів, враховуючи клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.08.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін та третю особу надати суду письмові пояснення та заперечення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію Кредитного договору №11127822002 від 14.03.2007 та додатків до нього.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 23.08.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68014365 ?

Документ № 68014365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68014365 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68014365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68014365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68014365, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68014365, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68014365 refers to case No. 910/12169/16

This decision relates to case No. 910/12169/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68014364
Next document : 68014366