Court ruling № 68014354, 04.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.07.2017
Case No.
910/2734/13
Document №
68014354
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04.07.2017Справа № 910/2734/13

За скаргою Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж"

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

У справі

За позовом Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж"

до Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик 1"

про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва та спонукання вчинити дії

Головуючий суддя: Трофименко Т.Ю.

Судді: Борисенко І.І.

Маринченко Я.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне підприємство "Творча майстерня "Престиж" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" про визнання за ПП "Творча майстерня "Престиж" майнових прав на об'єкт інвестування, офісне приміщення (в осях Ж-Л; 0-3; та Ж-К; 3-7) загальною (проектною) площею - 172,69 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 27 та спонукання Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1" виконати зобов'язання по Договору інвестування в будівництво нежитлового приміщення №40РЖ-27/11 від 23.12.2008 року, щодо передачі об'єкта інвестування в натурі з підписанням Акту приймання-передачі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 (Головуючий суддя: Гулевець О.В., судді: Пригунова А.Б. і Стасюк С.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі № 910/2734/13 рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 скасовано; позовні вимоги Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" задоволено частково.

21.09.2015 на виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі № 910/2734/13 видано відповідні накази.

24.05.2017 від Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" надійшла скарга на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві щодо не направлення на адресу стягувача постанови про відкриття виконавчого провадження № 51269927 та ідентифікатора доступу до нього, а також не вжиття заходів щодо направлення до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, а саме: умисного невиконання судового рішення та винесення постанови про закінчення виконавчого провадження і не направлення її стягувачу в ході примусового виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі № 910/2734/13;

- зобов`язати Відділ здійснити виконавчі дії щодо примусового виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі № 910/2734/13.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Гулевець О.В. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/2734/13 для визначення складу колегії.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 24.05.2017 № 910/2734/13 для здійснення колегіального розгляду справи № 910/2734/13 визначено наступних суддів: Трофименко Т.Ю. (головуючий), Стасюк С.В. та Пригунова А.Б.

У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б. та закінченням терміну повноважень судді Стасюка С.В. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/2734/13 для визначення складу колегії.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 25.05.2017 № 910/2734/13 для здійснення колегіального розгляду справи № 910/2734/13 визначено наступних суддів: Трофименко Т.Ю. (головуючий), Борисенко І.І. та Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 справу прийнято до розгляду колегіє суддів та розгляд скарги призначений на 03.07.2017.

Судове засідання призначене на 03.07.2017 не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Чебикіної С.О. у відпустці.

У зв'язку із відпусткою судді Чебикіної С.О. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/2734/13 для визначення складу колегії.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 03.07.2017 № 910/2734/13 для здійснення колегіального розгляду справи № 910/2734/13 визначено наступних суддів: Трофименко Т.Ю. (головуючий), Борисенко І.І. та Маринченко Я.В.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, скарга Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2734/13 до розгляду.

2. Розгляд скарги Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві призначити у судовому засіданні на 31.07.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 8.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача (скаржника, стягувача), відповідача (боржника) та Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві надати суду:

- письмові пояснення на подану скаргу;

- оригінали документів виконавчого провадження № 51269927 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/2734/13 від 21.09.2015 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Примірник даної ухвали надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Головуючий суддя Т.Ю. Трофименко судді І.І. Борисенко Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68014354 ?

Документ № 68014354 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68014354 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68014354 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68014354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68014354, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68014354, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68014354 refers to case No. 910/2734/13

This decision relates to case No. 910/2734/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68014353
Next document : 68014355