Court ruling № 68014297, 27.07.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 906/471/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амакс-Транс"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 591972,48 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Хомук С.М. - довіреність б/н від 03.07.2017;

від відповідача: Невмержицька В.В. - генеральна довіреність б/н від 01.06.2017;

ОСОБА_6 - директор;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача збитків у розмірі 591972,48грн.

26.07.2017 від відповідача надійшли пояснення по справі за вих.№21-07/17 від 21.07.2017, у яких відповідач наводить свої заперечення щодо позовних вимог позивача (а.с.84-86);

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та поданих запереченнях до відзиву на позовну заяву (а.с. 88-91). Просив задовольнити позов. Надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи згідно наведеного переліку.

Представники відповідача в судовому засіданні щодо позовних вимог заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (а.с.46-49) та поясненнях за вих.№21-07/17 від 21.07.2017 (а.с.84-86). Просили відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. 27.07.2017 до суду за вх.№10102 повернулася копія ухвали суду від 04.07.2017, яка направлялася третій особі на адресу, вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с.101-104).

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, у зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні суд прийшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" серпня 2017 р. о 15:00

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2017.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: sergiy.khomuk@alfasmartagro.com

3 - відповідачу на електронну пошту: nvictoria0413@gmail.com