
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2017 Справа № 904/7233/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Автоцентр", м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Банк «Портал», м. Київ
про стягнення 147 670 грн. 63 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. 19.07.2017р. №б/н;
ОСОБА_2 представник дов. 19.07.2017р. №б/н
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 147 670 грн. 63 коп. - безпідставно набутих коштів, а також вжити заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (ідентифікаційний код 33590996) в межах суми позовних вимог та можливих судових витрат шляхом арешту на грошові суми в межах суми 150 685 грн. 69 коп., що належать відповідачу (49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62; ідентифікаційний код 33590996) та знаходиться на будь-яких рахунках в банківських та інших кредитно-фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в ході виконавчого провадження.
Вимогу про забезпечення позову обґрунтовано тим, що: - майбутнє виконання позитивного рішення суду про стягнення з відповідача безпідставно набутого майна (помилково перерахованих коштів) за даним позовом може бути утруднене або взагалі неможливе; - ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про забезпечення позову у справі від 19.05.2016р. №686/9793/16-ц було накладено арешт на кошти на всіх рахунках відповідача; - накладено арешт на всі об'єкти рухомого та нерухомого майна відповідача; - накладено арешт на частку в статутному капіталі відповідача; - існує реальна загроза не повернення з рахунку відповідача №2600901000438 в ПАТ "Банк "Портал" помилково перерахованих коштів у сумі 147 670 грн. 63 коп.
Відповідач та третя особа відзивів на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.
Представником позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні було оголошено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
У звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а усне клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11.09.2017р. о 15:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-407, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Доручити Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Автоцентр".
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (належним чином засвідчені копії договору комісії від 07.04.2016р. та додаткової угоди від 30.12.2016р. №1 у справу (повторно);
- оригінал платіжного доручення від 14.09.2016р. №1853 з відміткою банку для залучення до матеріалів справи.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України та громадських формувань.
Третій особі:
- відзив на позовну заяву (повторно);
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_3
The court decision No. 68014197, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/7233/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: